lunes, 28 de mayo de 2012

El abuelo que saltó por la ventana y se largó - Jonas Jonasson

Esta es una de esas novelas nacidas para ser éxito de ventas. No hay librería que se precie que no haya empleado todos los medios que el marketing permite para animarnos a leerla: carteles gigantes, señores disfrazados del protagonista,...
Pero detrás de toda esta parafernalia: ¿qué hay?. Pues una novela que pretende ser, en clave de humor, una parodia del siglo XX, y sobre todo de la dimensión socialista-comunista del mismo.
El protagonista, un hombre a punto de cumplir 100 años, se escapa del asilo en el que vive, y en el que tienen todo preparado para la fiesta en su honor, para seguir viviendo la vida. Desde el momento de su escapada, ira viviendo una serie de imprevistos y aventuras, totalmente inverosímiles, pero que invitan al humor y a la reflexión.
Paralelamente, nos irá contando su vida, que como no podía ser de otro modo, ha sido suficientemente importante como para ser contada. Ha participado en muchos de los grandes momentos históricos del siglo XX y ha conocido ha varios de sus grandes líderes (Franco incluido).  Pero su paso por la historia ha sido siempre sustentado en una serie de valores imprescindibles: afición al aguardiente, a los explosivos y a no pensar demasiado en las consecuencias de sus actos.
Está escrita en clave de humor, buscando la paradoja y lo que podríamos denominar "humor inteligente". En cierto modo recuerda a Forest Gump, sobre todo porque también interviene en los grandes momentos de la historia, pero desde su particular punto de vista. Y también recuerda a toda una saga de escritores que ha recurrido al humor en sus novelas, como David Safier o Mark Haddon.
De todos modos, solo la recomiendo para quien le guste las novelas de humor paródico o inteligente. A mí, personalmente, me ha cansado un poco. Soy de los que un chiste o anécdota de vez en cuando me gustan, pero toda una novela llena, me cansa. No está mal escrita, pero resulta monótona en ciertos momentos y carente de sentido en otros. Pienso que ha recurrido demasiado a lo absurdo y al final la propia novela es la que parece así, absurda. De todos modos, es entretenida de leer.

lunes, 21 de mayo de 2012

Pasajero K - Adolfo García Ortega

Si hacemos caso a la contraportada, y a los comentarios que aparecen sobre esta novela de Adolfo García Ortega, se trata de una historia de trenes y de Europa; de dos personas que recorrerán el continente por distintos motivos, y que acabarán encontrando, además de aquello que van buscando, a dos personas muy importantes para su vida, su compañero (o compañera) y a sí mismos.
Pero comencemos por el principio. El prólogo nos cuenta la detención de un hombre normal, o eso quiere aparentar, que en realidad enmascara a Radovan Karadzic, el carnicero de Sarajero.
La novela propiamente dicha comienza con el encuentro de dos personas en un tren: él (K.) se dirige a París con la intención de continuar su viaje hacía el norte y allí grabar imágenes para su película. Es cineasta y la muerte de su ex-mujer le ha llevado a la necesidad de abordar un proyecto que tenía en mente y que aspira a hacer real. Ella es una periodista que investiga un aspecto oscuro de la guerra de Yugoslavia y que puede cambiar el curso del juicio al que se va a someter Karadzic en La Haya.
La necesidad y el peligro que se cierne sobre ellos hará que el viaje que ambos tienen previsto se vea alterado y sus vidas, y viajes, se unan para siempre.
Pasajero K,en realidad, nos va a contar la vida de ambos personajes, al tiempo que nos muestra la parte más cruda del conflicto entre serbios y bosnios. Está narrada desde dos puntos de vista, los 2 capítulos impares en tercera persona, y los otros dos utilizando a la periodista como narradora.
El modo de narrar es muy personal, a veces reflexivo, a veces muy franco, a veces desordenado. Todo al servicio de los sentimientos que pretende provocar en el lector.
Me parece una lectura recomendable por el conjunto: los personajes están muy bien compensados, la trama es interesante y aborda temas humanos de manera muy intensa. No es excesivamente sencilla de leer, pero al no ser demasiado larga, no cansa. Así que, si como me pasó a mí, te llama la atención la K del título, adelante.

lunes, 14 de mayo de 2012

Los años lentos - Fernando Aramburu

La última novela de Fernando Aramburu, galardonada con el VII Premio Tusquets de Novela, en una de estas lecturas que me siento afortunado de poder recomendar.
Desde mi humilde opinión, reúne todos los ingredientes para ser una gran novela; a saber: sencillez en la historia, interés de la trama y del tema e innovación en el modo de ser contado.
Empiezo por el principio. Un hombre, presuntamente amigo del escritor, nos cuenta unos hechos que tuvieron lugar en su niñez, allá por el año 1968 en San Sebastián, y que son del interés de Aramburu para escribir una novela. El protagonista nos cuenta que viajó de Navarra a San Sebastián para vivir con sus tíos y sus primos porque su madre no podía hacerse cargo de él. Allí se ve inmerso en la vida de una familia tan normal y peculiar como todas. Su tía, una mujer echada para adelante que se pone el mundo por montera. Su tío, un hombre blando y melancólico. Su primo, un joven que se ve dentro de una incipiente ETA y su prima una muchacha un poco ligera...
Poco a poco nos irá contando su historia donde se muestra la vida y la sociedad del País Vasco de finales de los 60.
Pero la novela no se queda ahí. Entre los capítulos de la historia del protagonista, se intercalan Apuntes del escritor sobre aspectos a tener en cuenta a la hora de escribir la novela. Es "como si" nos mostrara en germen de lo que será la novela, pero sin llegar a escribirla.
Y es precisamente ese punto de vista el que más me ha gustado. Porque combina la sencillez y honestidad del protagonista al contar su historia, con las reflexiones creativas del autor de la novela, lo que amplía mucho la visión del lector.
Soy consciente de que el modo de estar escrita puede echar para atrás a los lectores más tradicionales. Por ese motivo recomiendo, con mucho más énfasis aun, a todos la lectura de "Años Lentos"; por lo que cuenta, y por cómo lo cuenta.

lunes, 7 de mayo de 2012

El disputado voto del señor Cayo - Miguel Delibes

Hay libros que todo el mundo debería leer, esto sobre todo lo digo por los docentes que lean este blog, y este es uno de ellos. Y no sólo porque está muy bien escrito, no es demasiado largo y el lenguaje es cercano; sino sobre todo porque plantea una serie de preguntas que todas las personas nos deberíamos hacer, y contestar.
"El disputado voto del señor Cayo" cuenta la visita que realiza un candidato al Congreso de los Diputados en las primeras elecciones generales de la democracia española, a un pequeño pueblo de Burgos donde sólo viven dos habitantes, con el fin de convencerlos para que voten a su partido.
En realidad sólo hablarán con el señor Cayo, uno de esos habitantes, pero el encuentro no se parecerá en nada a lo que tenían previsto.
El señor Cayo es un hombre que vive aislado, gran conocedor del campo y de la sabiduría popular, pero ignorante en lo que a política se refiere.
La narración la sustenta el contraste entre los dos mundos, el urbano y el rural, el antiguo y el moderno. Y aunque creamos tener claro cuál de los dos es el mejor, la novela nos va a hacer cuestionar todo cuanto pensamos.
Es un canto a la cultura tradicional, al hombre por encima de la sociedad, a la vida,... todo ello con el sello personal de Miguel Delibes, gran conocedor del campo y de sus gentes.
Volviendo a lo dicho en primer lugar, creo que en los tiempos que corren es necesario que nos preguntemos qué tipo de mundo queremos, cómo queremos que sea nuestra sociedad y que nos cuestionemos todo lo que pensamos sobre la calidad de vida o el estado del bienestar. Son muchos los que están haciendo el éxodo al revés, es decir, volviendo al campo, al pueblo, para recuperar lo que hemos perdido con las prisas de la ciudad.
En definitiva, y me repito, un libro recomendable para todos.